"Miễn hình sự" 5 lãnh đạo Vinaconex: Ông Trần Quốc Thuận lên tiếng

Hoàng Dan

SOHA - "Rủi ro có thể là 1 lần nhưng rút kinh nghiệm đến 18 lần thì sao có thể rút được, việc không xử lý trách nhiệm sẽ khiến người dân không đồng tình", ông Trần Quốc Thuận nói.

Không xử lý trách nhiệm sẽ khiến người dân không đồng tình

Không xử lý hình sự các cựu lãnh đạo Vinaconex

TUYẾN PHAN

(PLO)- Do bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân tốt, có nhiều đóng góp cho ngành xây dựng... cơ quan tố tụng thấy rằng không cần thiết phải xử lý hình sự đối với các cựu lãnh đạo Vinaconex.

Ngày 15-7, Cơ quan CSĐT Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam (Vinaconex), chuyển hồ sơ tới VKSND Tối cao đề nghị truy tố chín bị can.

Phải xử lý hình sự, đóng cửa nhà máy sản xuất C2, Rồng đỏ nhiễm chì

X.H

Petrotimes - Chưa bao giờ chúng ta phải chứng kiến cơ quan quản lý nhà nước phải bối rối như trong vụ C2, Rồng đỏ nhiễm chì. Hàng triệu sản phẩm nguy hại cho sức khỏe đã được tung ra và cơ quan chức năng chấp nhận việc để người dân phải tiếp tục sống chung với nó. Đã đến lúc cơ quan chức năng cần phải có những biện pháp xử lý cứng rắn hơn, thậm chí là đóng cửa nhà máy, xử lý hình sự người đứng đầu.

Theo quyết định thanh tra và xử phạt của Chánh Thanh tra Bộ Y tế ngày 31/5, hơn 1.000 thùng nước C2 và Rồng đỏ tương đương 28.416 chai (24 chai/thùng) do Công ty TNHH URC Hà Nội sản xuất có hàm lượng chì vượt ngưỡng cho phép đã được tiêu huỷ.

Công an nóng vội bỏ qua, còn ta nóng vội thì ra vào tù

Bảo Trang

Người Đưa Tin - Thiếu tướng Phan Anh Minh - Phó giám đốc công an TP HCM thẳng thắn khi đề cập đến việc chủ quán cà phê bị khởi tố: "Công an huyện đã quá nóng vội và cứng nhắc khi giải quyết vụ việc".

Thời gian vừa qua, dư luận rất bức xúc về việc ông Nguyễn Văn Tấn (chủ quán cà phê “Xin Chào”) bị truy tố hình sự vì tội “Kinh doanh trái phép”. Hầu hết mọi người khi biết thông tin đều cho rằng việc ông Tấn bị khởi tố là quá vô lý!

Vụ án đăng ký kinh doanh trễ 5 ngày bị xử lý hình sự: Có dấu hiệu oan sai, bít cửa người kinh doanh

HÀN NI

(SGGPO).- Tiếp sau vệt thông tin “Bán phở, đăng ký kinh doanh trễ 5 ngày: Bị xử lý hình sự” được Báo SGGP đăng tải, rất nhiều luật sư, doanh nhân bày tỏ sự bất bình, chia sẻ với sự việc trái khoáy này. Chúng tôi trích một số ý kiến bạn đọc gửi cho báo SGGP. 

Ls Trần Hải Đức: Quy định “Thực phẩm nguy cơ cao” đã hết hiệu lực!

Hoạt động kinh doanh thực phẩm ăn sáng, ăn trưa có thuộc nhóm “Thực phẩm có nguy cơ cao” để buộc phải có giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm hay không?. Khái niệm “thực phẩm có nguy cơ cao” được quy định tại Điều 2 Quyết định số 11/2006/QĐ-BYT của Bộ trưởng Bộ Y tế ngày 09/3/2006 đã hết hiệu lực từ ngày 15/01/2013). Vì vậy, Công an huyện Bình Chánh căn cứ vào văn bản nói trên là không có giá trị pháp lý để buộc tội.

Công an đánh người bán hàng rong có thể bị xử lý hình sự

Tùng Nguyên (ghi)

Dân Trí - Theo luật sư, nếu đúng là thượng sĩ Lương Việt Hà không được phân công làm nhiệm vụ dẹp hàng rong mà có hành vi gây ra thương tích cho người bán hàng rong thì có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự (tùy mức độ thương tật của nạn nhân).

Hành vi quật ngã anh Phạm Thiện Minh Phong (người bán hàng rong) của thượng sĩ Lương Việt Hà trong ngày 14/4 khiến dư luận hết sức bất bình. Bởi chỉ vì vi phạm hành chính mà người công an viên này đã dùng vũ lực tấn công người bán hàng rong, khiến anh này bị hôn mê, xuất huyết não.

Để làm rõ mức độ vi phạm của thượng sĩ Lương Việt Hà, PV đã có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Đức Chánh, Giám đốc công ty luật Đức Chánh về vụ việc này.

Vụ giám đốc Sở mất trộm chim: Xử lý hình sự là phá lệ?

Anh Thế (thực hiện)

Dân Trí - “Các đối tượng đột nhập biệt thự của ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam để trộm chim đang phải đối mặt với mức án từ 2 - 7 năm. Nhưng trong việc này lại cũng có sự bất cập, khi so sánh giữa xử lý các đối tượng trộm chim với các đối tượng trộm chó. Các vụ trộm chó thường không đủ căn cứ để có thể xử lý được hình sự. Vì thế, nếu xử lý hình sự đối với các đối tượng trộm chim thì rõ ràng là một bước mang tính chất… “phá lệ””, luật sư Trương Anh Tú nhận định.