Thứ Hai, 26 tháng 6, 2017

Kiến nghị giám đốc thẩm bổ sung vụ con ruồi trong chai nước ngọt

HOÀNG ĐIỆP

TTO - Trong đơn gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao, các luật sư phân tích mâu thuẫn trong thời gian bắt giữ ông Võ Văn Minh và thời điểm nhận tiền, đề nghị làm rõ khả năng ông Minh bị "gài bẫy".

Hai luật sư Phạm Hoài Nam và Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn Luật sư TP.HCM) - người bào chữa cho bị án Võ Văn Minh (bị tuyên 7 năm tù vì dùng chai Number One có ruồi tống tiền công ty Tân Hiệp Phát) vừa gửi đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bổ sung đối với vụ án này.

Trước đó hai luật sư đã làm đơn gửi Viện trưởng Viện KSND Tối cao và TAND Tối cao cho rằng đã phát hiện thêm tình tiết mới trong quá trình xem xét lại hồ sơ vụ án này.

Hiện hồ sơ vụ án đã được Viện KSND Tối cao rút lên xem xét.

Theo đơn kiến nghị bổ sung, vụ án có nhiều tình tiết vi phạm tố tụng nghiêm trọng có thể ảnh hưởng đến bản chất của vụ án. Với các phát hiện này, các luật sư cho rằng có căn cứ cho thấy khả năng Võ Văn Minh bị gài bẫy trong việc bị buộc tội cưỡng đoạt tài sản của công ty Tân Hiệp Phát.

Cụ thể, tại biên bản giao nhận quyết định tạm giữ thể hiện Võ Văn Minh bị tạm giữ vào hồi 14h00 phút ngày 27-01-2015. Trong khi đó, tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lại thể hiện Võ Văn Minh bị bắt lúc 15h30 phút cùng ngày (muộn hơn 90 phút).

Đồng thời, tại biên nhận (nhận 500 triệu đồng của Tân Hiệp Phát) Võ Văn Minh ký tên và ghi rõ việc nhận tiền tại xã An Cư, huyện Cái Bè, Tiền Giang. 

Nhưng tại biên bản bắt người phạm tội quả tang lại thể hiện Võ Văn Minh nhận tiền tại quán giải khát Hương Quê, tọa lạc tại xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Theo các luật sư, cấp giám đốc thẩm cần xem xét lại vụ án một cách cẩn trọng, làm rõ những mâu thuẫn trong các chứng cứ buộc tội Võ Văn Minh, khả năng ông Minh bị gài bẫy trong vụ nhận tiền của công ty Tân Hiệp Phát.
***

Diễn biến việc ông Võ Văn Minh lãnh án 7 năm tù

Theo hồ sơ, ông Võ Văn Minh là người bán bún riêu kèm nước giải khát tại ngã ba An Cư, xã An Cư, huyện Cái Bè, Tiền Giang.

Ngày 3-12-2014, tại quán của mình, ông Minh phát hiện chai nước Number One loại 350ml của Công ty Tân Hiệp Phát có ruồi nên nảy sinh ý định dùng chai nước này để yêu cầu công ty giao tiền cho mình.

Ngày 5-12-2014, ông Minh điện thoại cho Công ty Tân Hiệp Phát yêu cầu đưa 1 tỉ đồng để đổi lấy sự im lặng. Nếu không sẽ đưa vụ việc lên chương trình 60 giây của HTV, đăng tải lên báo và in 5.000 tờ rơi nêu nội dung chai Number One có ruồi nhằm hạ uy tín công ty.

Đại diện công ty ba lần đến thương lượng với ông Minh nhưng ông vẫn không thay đổi ý định nên Công ty Tân Hiệp Phát đưa cho ông Minh 500 triệu đồng vì lo sợ uy tín bị ảnh hưởng.

Ngày 27-1-2015, đích thân bà Trần Ngọc Bích - giám đốc Công ty Tân Hiệp Phát - phân công 3 cán bộ của mình đem 500 triệu đồng đến một quán cà phê trên địa bàn xã Hậu Thành, huyện Cái Bè giao cho ông Minh.

Ngay khi nhận tiền (có ký giấy biên nhận) từ phía đại diện của Công ty Tân Hiệp Phát, ông Minh bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang bắt giữ.

Sau đó Võ Văn Minh bị TAND tỉnh Tiền Giang tuyên 7 năm tù, sau đó TAND cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng cáo và tuyên y án sơ thẩm. Hiện Võ Văn Minh đang thi hành án tù.