(Dân trí) - Vâng, có hai con số “giật mình” người đóng thuế. Đó là theo thông tin trên báo Dân trí, bài “Tranh cãi quanh 90 tỷ đồng cho 1 bài báo khoa học quốc tế”, tác giả Bích Diệp cho biết với biên chế 2.000 người và số tiền 2.000 tỉ đồng ngân sách, 5 năm qua Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (VASS) có tổng cộng 22 bài báo được đăng trên các tạp chí khoa học được công nhận bởi Viện Thông tin Khoa học ISI.
Hiển thị các bài đăng có nhãn công trình khoa học. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn công trình khoa học. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Tư, 4 tháng 5, 2016
Thứ Bảy, 9 tháng 1, 2016
Một cách "giết" khoa học
GS HOÀNG TỤY - VĨNH HÀ ghi
TT - Tham nhũng trong khoa học là nguyên nhân kìm hãm sự phát triển của nghiên cứu khoa học. Nguyên nhân sâu xa của những vấn đề tiêu cực, mà cụ thể ở đây là việc “chạy đề tài nghiên cứu khoa học” và “duyệt, nghiệm thu công trình khoa học” cũng có liên quan tới câu chuyện về lương.
Nếu như ở nước ngoài lương của người nghiên cứu khoa học đủ cho họ sống, tương xứng với năng suất lao động của họ, thì ở Việt Nam lương của cán bộ nghiên cứu khoa học không đủ mức sống tối thiểu. Ở nước ngoài, người ta tách bạch được giữa lương hằng tháng và kinh phí chi cho các công trình khoa học cụ thể. Kinh phí cấp cho một đề tài nghiên cứu chỉ được dùng để hỗ trợ phương tiện cho nhà khoa học triển khai đề tài, như một số thiết bị cần thiết, tham dự hội nghị quốc tế, trao đổi về học thuật... Kinh phí này không được dùng để tăng thêm thu nhập trực tiếp cho tác giả công trình nghiên cứu. Ở Việt Nam thì khác hẳn, kinh phí đề tài là một nguồn để tăng thu nhập cho người nghiên cứu. Phần thu nhập từ đề tài có thể lớn hơn khá nhiều mức lương tháng của họ. Vì thế để có thể sống được, để có thu nhập tốt bằng nghề, nhà khoa học phải nỗ lực để đăng ký được đề tài. Việc “chạy” để được đăng ký đề tài nghiên cứu từ đó mới nảy sinh và phổ biến.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)
